Natt&Dag møter Knut Nærum

Han er humorist i et av landets mest sette TV-programmer og er aktuell med to bøker denne høsten. Men er han så perfekt som alle skal ha det til?

[6] Hvordan føles det å være landets morsomste menneske?

– … hadde jeg svart på det spørsmålet ville jeg vært svært innbilsk. Men det må jo være Espen Eckbo som er landets morsomste, han er av dem som bruker trynet. Det har slått meg at det også kan være Frode Øverli.

[6] Hva er da et menneske?

– Oi. Var det ikke Nina Karin Monsen som spurte Dalai Lama om det? For et spørsmål, hva skal man egentlig svare på slikt?

[1] Nei si det. Som gammel RV-mann, er du ansvarlig for folkemord i Kambodsja?

– Nei. Jeg tar ikke ansvar. Det var ikke meg. Derimot har jeg lest at Røde Khmer hadde noe med det å gjøre?

[1] Skyld på noen andre, du.

[6] Angrer du på noe du har spøkt om?

– Ja. En gang, det var en sketsj om en mann som hadde gjort noe, tja, tvilsomt. Vår reporter kommer hjem til vedkommende i sketsjen, og kona hans åpner døren. Men i virkeligheten viser det jo seg at konen var død av sykdom, og det ble litt ille. Moralen er: Ikke tøys med tøys med folks familie.

[6]Den bedritne kongefamilien, da?

– Der vet vel de fleste hvordan det er fatt uansett?

[1] At du orker. Bruke din mediemakt til å angripe og harselere med medforsvarsløse mennesker?

– Nei nei nei, jeg er en representant for folkedypet, og dens forargelse.

[6] Fedme – det siste tabu?

– Det er nok et av dem ja.

[1] Der kommer Hærland inn i bildet?

– Gi deg. Nei, sykdom er et litt betent humorområde, og jeg har selv nylig anklaget andre norske humorister for ikke være morsomme nok. Det er ikke så morsomt. Men Espen Eckbo som først parodierer Tommy Steine og så Shabana Rehman – det holder ikke, ooops.

[1] «Krig!» er navnet på den nye tulleboka di. Hvorfor skriver du om noe sånt, du som sikkert ikke har vært i militæret engang?

– Det stemmer, jeg har ikke vært gjennom det. Du må ikke glemme at på den tiden var det to store skumle saker som var aktuelle. Nato-landenes atomstrategi, samt dette med å dusje i lag med andre gutter.

[6] Flott at humor og satire kan brukes på en sånn måte, og belyse hvordan konflikter oppstår, og at en krig alltid er kommet istand etter vilje. Er du Norges svar på Michael Moore?

– Nei, eh, det blir litt for enkelt å like Michael Moore, synes jeg. Han er mer som et flagg man kan heise opp og samle seg under når man skal kritisere USA. Men jeg skulle ønske at jeg kunne være en sånn fyr som hele tiden sa ting folk kunne være uenig i. Hittil har jeg ikke turt den slags. Selv er jeg en snill og forskremt fyr.

[1] Ved å lenke folk til fjernsynsapparatene, gjør du dem ikke da til passive hjemmesittere som ikke klarer å tenke sjæl?

– Jo, hmm. Hvis folk så på fjernsyn hele tiden så. Men det kommer jo an på hva man eventuelt hadde gjort i den halvtimen istedet. Tror du virkelig folk sitter hjemme og sier “vel, nå er Beat for Beat ferdig, nå tenker vi litt selv i stedet …”? Folk finner det de vil i Nytt på Nytt. Mange av titterne har nok ikke fått med seg alle aspektene ved humoren og innslagene, men det får så være. Det er jo mye tull. Jeg måtte signere autograf til en åtteåring i går, men han var til gjengjeld på omvisning på Marienlyst og spurte alle han så om autograf. Det spørs om han tar alt i programmet. Men jeg tror hovedpoenget for at det fenger er at det er nyhetsbasert. Alle liker nyheter. Og Nytt på Nytt blir på en måte belønningen for å ha lest aviser og sett Dagsrevyen hele uken.

[6] Liker du norsk musikk?

– Ikke noe mer enn annen musikk? Men jeg hører det går bra.

[6] Hører humor hjemme i musikken?

– Det var det Frank Zappa som spurte om. Men nei, den gjør vel ikke det. Musikk folk hører på mer enn én gang er sjelden slik.

[1] Du går med slagstøvler og rare habitter. Prøver du å bli hele landets byoriginal?

– Det er da ikke det verste man kan bli? En god alderdom må være å ende opp som en kryssordløser, eller endog kryssordlager, og sende inn harmdirrende brev til forskjellige avisredaksjoner. Det hadde vært flott.

[1] Piperøykinga: Ligger det noe freudiansk der? Fungerer det som et substitutt for noe annet, eller er det for å tilnærme seg Dagbladets bokmann Øystein Rottem og andre litterater?

– Jeg gjør så godt jeg kan. Men jeg ble invitert på Aschehougs hagefest – det nytter!

[6] Pipe og jaktklær, er ikke det et bevis på at du holder på med skytetrening, kommunist som du er?

– Eeeh. Aha, jeg tenker du refererer til mitt britiske krimforfatteralias. Men jeg noterer meg at denne stilen nå er adoptert av Klovner i Kamp, så det toget har nok gått. Når jeg tenker meg om, forresten, så var det vel Thomas Seltzer som gjeninnførte pipen i den norske offentlighethen.

[6] Woody Allen eller Bill Hicks?

– Helt klart Woody Allen. Hicks er altfor overtydelig, og det hater jeg. Sånn, “slutt nå, Bill, vi har skjønt poenget”.

[1] Hva er minst ille, Pondus eller Nemi?

– Hehe … Pondus.

[6] Hvorfor klarer du ikke selge like mye som disse? Tegneserien din “Bloid” gikk jo til og med i Magasinet!

– Det er to grunner til det. For det første har jeg ikke forsøkt. For det andre så vet jeg ikke om jeg er flink nok. Det er vel strengt tatt derfor jeg ikke har prøvd, heller.

[1] Hvordan går man frem når man ligger seg oppover i NRK-systemet?

– Jeg ville vel helt klart gått rett på Charlo Halvorsen. Litt underlig at Kristin ikke har fått seg eget program i så måte, egentlig.

[1] Ok, Nærum. Jeg var på besøk hos tanta mi på Stord forrige helg, og der var det ikke en kjeft som lo av vitsene dine. Er ikke smartass-humoren din egentlig et klassefilter som holder vanlig folk nede? Tull litt med litteraturhistorien og politikere ingen har hørt om, og så morer overklassen seg i hjel, mens folk flest bare venter på at Anne Kat. skal si et eller annet om Ari og puling. Hater du mannen i gata?

– Nei, jeg er jo mannen i gata selv. Eller mannen på fortauet, såfremt jeg ikke sykler. Mannen i gata hater jo gjerne mannen på fortauet, mens mannen på fortauet hater mannen i gata. Men noe utpreget hat, det kan jeg nok ikke si at jeg føler.

[6] Du liker å ironisere. Hva mente fu om begrepet lysfontene?

– Nei, det styrte jeg unna, det hadde vært litt for enkelt. Alt var jo lagt opp til at man skulle gjøre narr av begrepet.

[1] Det dukker jo opp i Bibelen og tekster av Jackson Browne, og er et veldig enkelt og vakkert bilde. Nå har du skrevet tullekrim, tullelitteraturhistorie, og du tegner attpåtil tulletegninger! Hva blir det neste? Tulleporno? Si meg, er livet en eneste stor lekeplass for deg? Tar du ingen ting seriøst?

– Nei, det er for mye penger i tøys. Flere burde gjøre det. Kanskje det neste blir å lage en tulletelefonbok, med bare morsomme navn?

[1] Ja, i Oslo har du noen som heter Edna og Kåre Loff!

– Het ikke kona til Henry Rinnan noe sån som Kitty Fitte? Det er jo forsåvidt ganske morsomt.

[1] Ikke bare det, hun het Grande til mellomnavn også! HA HA!

– Hehe. Egentlig så bestemte vi oss for at morsomme navn ikke er morsomme da jeg jobbet i Hallo i Uken. Det med tulleporno tror jeg dessuten ville blitt veldig klamt. Sex er jo gjerne veldig komisk fra før, så det hadde vært vanskelig å finne en ny vri på det.

[6] Hva ville du valgt deg som porno-pseudonym?

– Hm. Vel, det er synd at Ari Behn allerede er opptatt. Det er jo et perfekt navn for den slags.

[1] Tenker du overhodet ikke på de ordentlige forfatterne hvis rampelys du stjeler? Mennesker som har gått på skriveskolen i Bø? Poeter som maler bilder over bilder?Nei.

[6] Med tanke på din bok Litteraturhistorien Fritt etter hukommelzsen. Hvem skrev dette: “Jeg hadde en god oppvekst. Mor la seg tidlig. Far døde da jeg var tolv”?

– Lars Saabye Christensen. I første avsnitt av Maskeblomstfamilien .

[6] Bra! “Lenge pleide jeg å gå tidlig til sengs”?

– Marcel Proust.

[6] Ja! “So la Amnon seg til sengs og lest vera sjuk”?

– Vet ikke?

[6] Det er fra den nynorske oversettelsen av bibelen. “En kvinne og tre menn er samlet i et rom.”

– Hmmm… den var ikke lett. Er det noe porno?

[1] He he, nei, det er deg selv, i den nye boka di. “Bløtkaka hadde hundre lys på toppen.”

– Vet ikke?

[6] Mads Larsen, Pornopung. “Du legger deg så tidlig at du tror du er våken.”

– Den var veldig fin, men jeg vet ikke hva det er. Det minner om Bertrand Besigye

[1] Det var det faktisk jeg som hadde skrevet.

[6] Jeg siterer fra NRKs nettsider: Nærum tener 1 336 400 kr før skatt. Dersom Nærum vekslar inn dette i einkronemyntar, blir det ein stabel som er 2,3 kilometer høg og 5,8 tonn tung. Dersom Nærum tykkjer at dette er litt for tungt å bere med seg, kan myntane vekslast inn i ein 1,4 meter høg stabel med ubrukte hundrelappar. Gratulerer!

– Takk!

[1] Hvordan kan du forsvare denne økonomiske orgien? Du er jo raddis og frilanser! Til gjengjeld har en forfatter som Svein Jarvoll en stabel på kun 10, 5 cm, og tegneserieskaper Steffen Kverneland 19, 6. Får du sove om nettene?

– Jo, takk, jeg sover godt om nettene.

[6] En av de første som spådde Nytt på Nytts snarlige død etter premieren, var Håkon Moslet. Hva sier vel dette om ham?

– At han var TV-anmelder. Han var jo inne på noe, men tok heldigvis feil.

[1] Du har undervist i stand up i Namibia. Har de ikke nok problemer som det er der nede, uten at du skal komme drassende med noe av det døveste tankegodset Norge har å by på?

– Akkurat det der har jeg litt dårlig samvittighet for. Men for å si det slik: Du sier ikke nei takk til en betalt ferie til Afrika.

[1] Hvorfor ser vi deg aldri på byen? Er du redd for mennesker?

– Jeg er da ute blant folk? Grunnen til at dere ikke ser meg, at jeg ikke henger på de samme stedene som dere antakeligvis gjør. Kunstnernes Hus på fredager … det blir rett og slett litt for klamt.

[6] Er det ikke ordene som skiller oss fra hverandre? Er det ikke ordene som er menneskehetens forbannelse?

– “Language is a virus from outer space…” Men når det gjelder folks bruk av ord, så tror jeg at …

[1] Hei, det var ikke et spørsmål! Det var et sitat av Agnar Mykle!

[6] Han som tok toget, vet du.

– Hmm. Det burde jeg kanskje ha skjønt, ja …

[6] Avslutningsvis: Hvor går humoren?

– Den fliser seg opp, og det blir stadig vanskeligere å si hva som egentlig er humor. Dessuten blir den mer og mer ekstrem. Det neste Kristoffer Schau gjør for å komme tilbake nå, er vel å amputere noe i komikkens navn. Og de snille humoristene vil gå tilbake til sirkusklovneriet for å nå folks hjerter.

X